對標國外,國內溢流污染控制現狀問題及思路
時期:2020/12/15 8:38:46 點擊數:946
我國目前還缺乏合流制溢流污染控制的政策、規范和技術指引,暫無CSO污染控制的專項標準規范。標準規范等技術文件中也缺少相關推導確定方法,缺少CSO污染的排放或控制標準、模型模擬、監測評估、方案比選、融資等重要內容。
王凱軍認為,CSO治理頂層設計優先、需要確定明確的路線圖,建議我國加快制定城市面源污染物排放標準或雨水污染物削減技術規范。
王家卓表示,我國應盡快出臺合流制溢流污染控制政策和技術指南。劉艷臣也建議,應加強雨水管理頂層設計,提出雨水徑流污染控制的排污許可制度和排放標準體系。圍繞“河長制”管理形式的斷面達標考核方式,提出適宜性合流制、分流制面源污染控制考核方法。
防止一刀切推雨污分流改造
目前,歐美和日本等發達地區,合流制與分流制并存。他們不再簡單折騰雨污分流改造,不再簡單提倡現狀合流制地區做雨污分流,主流思想是“make the best of what’s there already”。分流制地區要分徹底,同時推廣源頭污染控制,合流制地區控制好溢流污染。而且,國外發達國家和地區有大量合流制排水系統,但是水環境并不差。
車伍介紹,美國的雨污分流改造未有聯邦層面的統一要求,作為CSO污染控制的技術措施之一。很少有城市進行完全雨污分流改造,多是結合其他技術措施針對性實施。
其中,EPA研究表明,完全雨污分流改造通常是**為昂貴的方案。少數實施完全或大規模雨污分流改造的城市,多為一些合流制區域面積或比例較低的小城市(丹佛)。
“合流制普遍存在,也必將長期存在。合流制溢流污染,避無可避!”王凱軍直言。